W dniu 17 maja 2021 roku do Sądu Rejonowego w Giżycku wpłynął prywatny akt oskarżenia przeciwko Kamilowi G. dotyczący czynu z art. 157 par. 2 Kodeksu karnego. Mianowicie, Kamil G. został oskarżony o to, że w dniu 23 maja 2020 w jednej z miejscowości na terenie gminy Ryn, co najmniej dwukrotne uderzył w twarz pokrzywdzonego mężczyznę oraz popchnął go na ziemię, co skutkowało upadkiem pokrzywdzonego i powstaniem u niego lekkich obrażeń ciała.
W uzasadnieniu prywatnego aktu oskarżenia wskazano m.in., że pokrzywdzony mężczyzna w maju 2020 roku wypoczywał na Mazurach. Feralnego dnia, spacerując w godzinach wieczornych w okolicy jednej z miejscowości na terenie gminy Ryn, zauważył na jednej z posesji domek dla dzieci. Pokrzywdzony wykonał z odległości około 100 metrów zdjęcie domku, które miało posłużyć mu jako inspiracja. Tymczasem z posesji, na której stał sfotografowany domek podbiegł do niego nieznany mu wówczas mężczyzna, zażądał zwrotu telefonu, a następnie uderzył go i popchnął na ziemię. Tym atakującym mężczyzną okazał się Kamil G. Finalnie pokrzywdzony złożył w tej sprawie zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Jednakże z uwagi na to, że czyn zarzucany Kamilowi G. ścigany jest z oskarżenia prywatnego, postępowanie prokuratorskie w tej sprawie zostało umorzone.
Sąd Rejonowy w Giżycku wyrokiem z dnia 21 czerwca 2022 r. uznał Kamila G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i skazał go za to na karę 10 tys. zł grzywny. Sąd orzekł na rzecz pokrzywdzonego także nawiązkę w kwocie 5 tys. zł.
Sąd Rejonowy w Giżycku w pisemnym uzasadnieniu wyroku wskazał, że oskarżony przez okres przeszło dwóch lat nie wyraził skruchy i nie przeprosił pokrzywdzonego. Sąd uznał, że społeczna szkodliwość czynu oskarżonego jest znaczna.
Obrońca oskarżonego zaskarżył powyższy wyrok, wnosząc o uniewinnienie Kamila G.
Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 24 października 2022 r. utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Tym samym Sąd odwoławczy uznał ustalenia Sądu Rejonowego za w pełni prawidłowe, a wymierzoną Kamilowi G. karę za adekwatną do znacznego stopnia winy oraz społecznej szkodliwości czynu oskarżonego.
Wyrok w tej sprawie jest prawomocny.
![Artykuł: Z Rosji - w grudniu rakieta, teraz gaz [ZDJĘCIA]](https://static.olsztyn.com.pl/static/articles_photos/37/37589/0e3157b001f2353e9f32c2dddc3ddbbd.jpg_slider_688.jpg)
Komentarze (18)
Napisz komentarz-
Zx Spectrup
2022-10-30 22:30
Jak można zażądać zwrotu telefonu, który do nas nie należy? Chyba wydania telefonu. To już wtedy jest sprawa o rabunek.
Odpowiedz
2 0
-
Głowa i Turban
2022-10-30 22:16
Obcy - nie przyjeżdżajcie tutaj do nas. Nie chcemy was, waszych groszy, które rzucacie plując na nas. Po prostu trzymajcie się od Warmii i Mazur z dala. My też chcemy żyć spokojnie.
Odpowiedz
4 0
-
Dramat..
2022-10-27 17:24
Czysty kurp, czego innego się spodziewać..
Odpowiedz
4 0
-
Alicja
2022-10-27 00:00
Prawidłowo nawet za mało dostał kary zasrany celebryta
Odpowiedz
9 1
-
Stefan
2022-10-26 22:47
glik czy gil jak on się wabi prawidłowo?
Odpowiedz
4 1
-
Stas
2022-10-26 17:13
Jak na takiego gwiazdora to i tak ta kara finansowa skromniutka
Odpowiedz
11 2
-
olsztyński
2022-10-26 13:47
Glik pewnie chciał potrenować na pokrzywdzonym obronę w polu karnym przed Mistrzostwami w Katarze ; może po Mistrzostwach zmieni kopaną na box- ale co burak to burak z ciebie Glik i nie 10 tys. powinni Ci zasądzić kary ale 100 tysiaków - za głupotę trzeba płacić.....
Odpowiedz
11 1
-
Rydż
2022-10-26 12:52
I słusznie. Burakowi z orzełkiem na piersi się należało.
Odpowiedz
11 4
-
doc
2022-10-26 12:15
Lubię Glika jak wchodzi w pole karne i głową pakuje piłkę do bramki przeciwnika. Boks to też przecież sport.
Odpowiedz
4 7
-
Obiektywny
2022-10-26 12:04
Podziękować mu promuje nasza wieś Olsztyn , przypomną sobie ludzie że jest coś takiego na mapie Polski ,,na tym zadupiu są sądy ? " .Kamil tak trzymać prywatność rzecz święta
Odpowiedz
5 14
-
ik
2022-10-26 11:30
ten kopacz to zwykły ciul
Odpowiedz
12 7
-
Poslaniec Warminski
2022-10-26 11:22
Za pobicie kopacz powinien trafic do puchy bo "kara" 15tys.dla takiego to nie kara
Odpowiedz
12 5
-
Hłe hłe
2022-10-26 11:06
Źle zrobił ten co mu glik ryja obił, że mu jie obił w zamian jeszcze mocniej, a glik był, jest i będzie piłkarskim zerem. To trampkarz na b klasę, w reprezentacji wiecznie kartki faule i kompromitacja, a teraz został przestępcą, co za upadek:)
Odpowiedz
12 4
-
sodoma i gomora
2022-10-26 10:32
Dobrze zrobił że mu ryja obił,żeby zrobić komuś lub czemuś zdjęcie potrzebna jest zgoda właściciela
Odpowiedz
7 22
Napisz komentarz