Dziś jest: 24.05.2025
Imieniny: Joanny, Zuzanny
Data dodania: 2025-05-08 14:47

Oliwia Jaroń

Ewa Kaliszuk (KO) o Karolu Nawrockim: "Powinien wycofać się z kampanii wyborczej"

Ewa Kaliszuk (KO) o Karolu Nawrockim:
Senatorka, Ewa Kaliszuk
Fot. Oliwia Jaroń / Olsztyn.com.pl

W środę (7 maja) w biurze zarządu regionu warmińsko-mazurskiego Platformy Obywatelskiej RP miała miejsce konferencja prasowa na temat "ukrytego" mieszkania Karola Nawrockiego (kandydata popieranego przez PiS) oraz sytuacji mieszkalnictwa w stolicy Warmii i Mazur. 

reklama

Polityczna dyskusja o Nawrockim. Zarzuty braku empatii i wyrachowania

W konferencji wzięli udział senatorka RP, Ewa Kaliszuk (KO), wicewojewoda warmińsko-mazurski, Mateusz Szauer, przewodniczący Rady Miasta Olsztyna, Łukasz Łukaszewski oraz przedstawiciele stowarzyszenia Młodych Demokratów, a także morąskiego koła Koalicji Obywatelskiej.

- Oczekujemy wyjaśnień od Karola Nawrockiego już 9 maja podczas wizyty jako prezesa Instytutu Pamięci Narodowej na posiedzeniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka - powiedziała Ewa Kaliszuk, senatorka RP z ramienia KO. - Jawi się smutna konkluzja, że w jakikolwiek sposób pan Nawrocki by tego mieszkania nie otrzymał, to 90% wartości tego mieszkania zostało opłacone przez obywateli.

Kaliszuk przypomniała także inne kontrowersje wokół kandydatury Nawrockiego – apartamenty w Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku, "porzucenie" flagi Polski, jego literacki pseudonim "Tadeusz Batyr" oraz – jak powiedziała senatorka – "kontakty z neo-nazistami i półświatkiem".

Senatorka, Ewa Kaliszuk

- Wszystko to dowodzi, że jest to osoba absolutnie niegodna ubiegania się o urząd głowy państwa – przemawiała Kaliszuk. - Postępuje nieetycznie i niemoralnie. W naszej ocenie, pan Karol Nawrocki powinien zwrócić do zasobów lokalowych Gdańska mieszkanie, w którego posiadanie wszedł w sposób do dzisiaj niewiadomy.

I puentuje: - Powinien wycofać się z kampanii wyborczej i złożyć rezygnację z funkcji prezesa IPN-u.

Łukasz Łukaszewski, przewodniczący Rady Miasta Olsztyna również stwierdził, że mieszkanie powinno wrócić do zasobów gminy, ponieważ nie dotrzymano warunków umowy – w zamian za lokal, kandydat na prezydenta miał opiekować się seniorem, a obowiązków tych, nie wypełniał.

Przewodniczący Rady Miasta Olsztyna, Łukasz Łukaszewski 

- O tym, jak dużo mieszkań jest potrzebnych w każdej gminie, pokazują też statystyki z Olsztyna. O sam przydział mieszkania co roku składa ponad 300 osób. Z tych 300 osób komisja mieszkaniowa z całego zasobu jest w stanie wydzielić 30 lokali. Ich przekazywanie i wykupywanie obniża zasoby gminy, bo tych mieszkań jest naprawdę mało – powiedział. - Jako miasto Olsztyn odchodzimy już powoli od tak dużych bonifikat.

Kolejny z mówców, Mateusz Szauer, wicewojewoda warmińsko-mazurski, stwierdził, że Nawrocki na "każdym kroku nie był w stanie udzielić seniorowi fachowej opieki.

- Tylko w przypadku fachowości taka opieka medyczna w domu ma sens. Usługi opiekuńcze, domowe to pozytywna kwestia, bo to pozwala przenieść w czasie termin umieszczenia takiej osoby w opiece instytucjonalnej, np. w DPS-ach - stwierdził. - Nie ukrywam, że domy pomocy społecznej są przepełnione na dzień dzisiejszy. W samym naszym województwie jest to 50 DPS-ów, w których przebywa obecnie ponad 4,1 tys. osób

Po czym dodaje: - W 2025 roku koszt utrzymania takiej osoby w DPS-ie wynosi średnio 6,7 tys. zł. W przypadku pana Jerzego Ż. ten koszt pokrywało miasto Gdańsk. To są pieniądze publiczne.

Wicewojewoda warmińsko-mazurski, Mateusz Szauer

Wicewojewoda zarzucił także Nawrockiemu brak empatii i wyrachowanie: - Karol Nawrocki, jeżeli ma jeszcze odrobinę honoru, powinien przeprosić, oddać pieniądze i zrezygnować z kandydowania na prezydenta.

- To, co zrobił Karol Nawrocki jest przerażające. Na szczęście, my mamy od razu antidotum – Rafała Trzaskowskiego – przemawiał Bartosz Baliński, przedstawiciel Młodych Demokratów. - Z powodu Karola Nawrockiego ludzie lądowali w DPS-ie. W tym czasie Rafał Trzaskowski budował Dom Powstańca Warszawskich. My mamy kandydata, który dba o ludzi, a nie – zapomina o nich

Bartosz Baliński, wiceprzewodniczący stowarzyszenia Młodzi Demokraci

O co chodzi w skandalu mieszkaniowym Nawrockiego?

"Afera" mieszkaniowa wybuchła po debacie prezydenckiej "Super Expressu", gdy kandydatka Nowej Lewicy oraz wicemarszałkini senatu, Magdalena Biejat zapytała Karola Nawrockiego o jego poglądy na temat podatku katastrofalnego (jeden z systemów opodatkowania nieruchomości, w którym wysokość należności zależy od wartości posiadanej nieruchomości). W trakcie dyskusji – jak mówi o sobie - kandydat obywatelski powiedział, że jest przeciwny takiemu rozwiązaniu. W "Latarniku Wyborczym" (narzędzie internetowe, które umożliwia łatwe porównanie swoich poglądów z deklaracjami komitetów wyborczych) zaznaczył natomiast, że jest "za" podatkiem katastrofalnym, co może wprowadzić potencjalnych wyborców w błąd. Tym samym, Biejat zapytała swojego dyskutanta, czy wie na czym polega kryzys mieszkaniowy w Polsce.

- Jestem przeciwny podatkowi katastrofalnemu. Mówię w imieniu Polek i Polaków zwykłych takich jak ja, którzy mają jedno mieszkanie – stwierdził.

Dziennikarze Onetu ustalili natomiast, że to nieprawda. Dotarli do informacji na temat "ukrytego", drugiego mieszkania. Oba znajdują się w Gdańsku, a drugie z nich konkretnie w dzielnicy Siedlce w Gdańsku (mieszka tam również mama Karola Nawrockiego) i ma 20 m2. Pojawiają się także doniesienia o 3 posiadanych lokalach, natomiast sytuacja jest nie jasna.

Jak ustalono, pierwsze mieszkanie Nawroccy kupili za sprawą kredytu hipotecznego. Druga nieruchomość przeszła do posiadania małżeństwa w 2017 roku i nie jest obciążona hipoteką. Według informacji Onetu, 5 lat wcześniej Nawroccy podpisali umowę przedwstępną z Jerzym Ż.

Jerzy Ż. to 80-latek, którym miał się opiekować Nawrocki w zamian za mieszkanie. Sąsiedzi powiedzieli natomiast, że "nie widzieli go od miesięcy". Dziennikarze Onetu ustalili, że senior mieszka w Domu Pomocy Społecznej w Gdańsku.

Pan Jerzy to sąsiad Karola Nawrockiego. Karol Nawrocki jako społecznik przez wiele lat pomagał Panu Jerzemu, który jest osobą niepełnosprawną i samotną. Karol Nawrocki przekazał Panu Jerzemu pieniądze na wykup mieszkania, które Pan Jerzy obiecał przekazać Nawrockiemu za świadczoną pomoc. - Kontakt z Panem Jerzym urwał się w grudniu 2024 roku. Wówczas jak co roku Karol Nawrocki poszedł odwiedzić Pana Jerzego w okresie świąt Bożego Narodzenia. Mężczyzna nie otworzył drzwi i nie ma z nim od tej pory kontaktu. Karol Nawrocki próbował odnaleźć go poprzez sąsiadów i znajomych, jednak bezskutecznie

- możemy przeczytać w oświadczeniu sztabu kandydata popieranego przez PiS.

Fot. Karol Nawrocki / IG

Według ustaleń mediów, Jerzy Ż. wykupił mieszkanie komunalne, które zajmował w 2011 roku za ok. 12 tys. zł (z bonifikatą). Kwotę tę miał dostać od Nawrockiego. W 2012 roku została podpisana wspomniana umowa przedwstępna - na zakup tego mieszkania przez kandydata, w zamian za dożywotnią opiekę. Zgodnie ze wstępnymi doniesieniami, w 2017 roku Nawroccy kupili to mieszkanie za 120 tys. zł.

Jerzy Ż., według informacji "Gazety Wyborczej" przebywa pod całodobową opieką w ośrodku od kwietnia 2024 roku, a koszty jego pobytu ponosi miasto Gdańsk oraz sam potrzebujący. Opiekunka z ramienia 80-letniego seniora powiedziała w rozmowie z Onetem, że Nawrocki, wbrew umowie, nie odwiedzał seniora i nie opłacał jego rachunków. Twierdzi także, że Jerzy Ż. żył w przekonaniu, że jest właścicielem mieszkania.

Kiedy informacje te upubliczniono, rzeczniczka sztabu Karola Nawrockiego, Emilia Wierzbicki napisała, że kandydat "wszystkie informacje o posiadanych mieszkaniach zawierał od lat w oświadczeniach majątkowych". Dane nie są dostępne publicznie.

Kontrowersje wzbudza nie tylko zatajenie informacji o mieszkaniach oraz seniorze. Istotną kwestią jest także fakt, że było to mieszkanie komunalne (przeznaczone przede wszystkim do osób z niższymi dochodami, które nie mogą pozwolić sobie na zakup mieszkania lub wynajem na rynku komercyjnym). Otrzymanie takiego lokalu jest związane z określonymi, niskimi zarobkami, a bonifikata w tym przypadku sięga nawet 90%. To znaczy, że kupujący zapłacił za nie 10%.

W środę (7 maja), podczas konferencji prasowej, Nawrocki oświadczył, że przekaże mieszkanie na cele charytatywne dla jednej z organizacji, której nazwy nie ujawnił.

Czy Rafał Trzaskowski jest "antidotum"?

Warto dodać, że przy okazji tej "afery", powrócił także temat prywatyzacji budynku mieszkalnego przy ul. Marszałkowskiej 66 w Warszawie. To jeden z największych pustostanów w stolicy. Z budynku zostali wysiedleni w 2023 roku lokatorzy komunalni, rzekomo z powodu remontu. Wkrótce po tej sytuacji, zarząd dzielnicy Śródmieście postanowił o sprzedaży udziałów miasta w kamienicy. 

Prezydent Warszawy, Rafał Trzaskowski podpisał rozporządzenie na temat sprzedaży kamienicy w ramach przetargu 16 kwietnia 2025 roku.

Według danych, warszawski ratusz sprywatyzował już w sumie 70 tys. tanich mieszkań miejskich.

Fot. Artur Szczepański / Olsztyn.com.pl

Rafał Trzaskowski podczas wiecu w Olsztynie

W kwietniu 2025 roku szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Jan Grabiec w rozmowie z Bogdanem Rymanowskim na antenie Radia ZET potwierdził, że 20% finansowania kampanii prezydenckiej Trzaskowskiego pochodzi od firm deweloperskich, stwierdzając, że "prawie 800 tys. złotych wpłat od deweloperów to nie jest dużo". Jak twierdził Grabiec, kandydaci wydają nawet kwotę ponad 20 mln na cele kampanijne.

- Najpierw biorą kasę od deweloperów, a potem wprowadzają programy, które pchają w górę ceny mieszkań - skomentował Adrian Zandberg, kandydat na prezydenta Lewicy Razem na swoich mediach społecznościowych.

Pierwsza tura wyborów prezydenckich odbędzie się już 18 maja, a kampania znajduje się w punkcie kulminacyjnym. Kandydaci walczą o każdy głos, a każda kontrowersja może teraz spowodować spadek w sondażach wyborczych.

Przeczytaj również:

Rafał Trzaskowski (KO) w Olsztynie: "Nie ma miejsca na antysemityzm, dzielenie ludzi i hejt" [ZDJĘCIA]

Senator Ewa Kaliszuk o sytuacji rodzin zastępczych, opiece zdrowotnej oraz realizacji tzw. "100 konkretów" [WIDEO]

Komentarze (172)

Dodaj swój komentarz

  • Mirrek 2025-05-14 06:26:48 79.191.*.*
    Zabrali głos ludzie małcy gołodupcy którzy dorwali się do władzy dla łatwej kasy i życia. Jako politycy nie istnieją i nikt ich nie słucha zamiast zajmować się sprawami regionu odgrzewają kotleta a ich jedynym sukcesem jest rok rządów betonowi za 2 jako prezydenta miasta.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 3
  • Polak mały 2025-05-13 21:01:46 193.105.*.*
    Paskudni osobnicy, poplecznicy ubeków, sbeków i czerwonych pająków. Imiona ich to : obłuda, hipokryzja, fałsz i uśmiech fałszywy. Kobieto .........., sama się wycofaj.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 3
  • Romek co sobą. 2025-05-13 19:52:15 37.31.*.*
    Jak trzaskowski zostanie prwzydentem to warmia i Mazury będą Rosyjskie . A ta Pani będzie gotować dla Rosyjskich żołnierzyky
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 7 3
  • Trawa i wiatr... 2025-05-13 10:05:59 2a01:11ce:2:*
    Jak to jest, że osoba, której dorobek zasadza się zaledwie na pracy jako nauczycielki języka niemieckiego, egzaminatorki maturalnej, autorki programów nauczania i materiałów edukacyjnych (zajmuje się tym bez łaski każdy nauczyciel w określonej placówce), a później przyjęciu "dyplomu MBA" z zacnego (a jakże) Collegium Humanum (przez duże T) - w wyborach samorządowych do rady miasta Olsztyna w 2014r. uzyskuje 108 (!) głosów, a już 9 lat później w wyborach do Senatu 93.766 głosów? Jak to jest, że po czteroletnim rozbracie z zawodem nauczycielskim, od razu po zakończeniu kadencji samorządowej wskakuje na funkcję dyrektora szkoły średniej w Olsztynie (innej niż wcześniej była wicedyrektorem)? Jak to jest, że przyjmując dyplom MBA od Collegium Humanum wypowiada się o przyzwoitości, moralności, powinnościach innych ludzi? To ja mam do Pani pytanie: czy w świetle naświetlonych w mediach różnych niejasności odnośnie Collegium Humanum zamierza Pani zwrócić ten dyplom? Wszyscy wiemy po co są te "dyplomy" (zarządy spółek państwowych czekają z niecierpliwością). CZY ZAMIERZA PANI ZWRÓCIĆ DYPLOM Collegium Humanum wobec medialnych doniesień o nieprawidłowościach w tej "szkole"?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 2
  • kix 2025-05-13 10:01:59 37.31.*.*
    no dobra to teraz o 100 k0nkretach poopowiadajcie..
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 12 2
  • [email protected] 2025-05-12 21:31:10 84.40.*.*
    Na Debacie Prezydenckiej Trzaskowskiemu puścił zwieracz po ripostach kandydatów. Nie trzyma ciśnienia/
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 2
  • kaktus 2025-05-12 17:09:08 78.30.*.*
    Niech PO coś powie lepiej o 100 konkretach i cenach prądu, gazu i żywności, które poszybowały w ciągu ostatnich 2 lat. Niech nie zapomną o wstrzymanych inwestycjach i migrantach (centra). A potem się wezmą za pouczanie. Było lepiej. Wiele osób wam to powie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 1
  • faro 2025-05-12 16:04:58 78.30.*.*
    Przestańcie platfusy robić ludziom wodę z mózgu. Gdzie 100 konkretów pytam? Migrantów też nie chcę. Widzę na rachunkach za prąd, gaz i w sklepie ile płaciłem 2 lata temu a ile (ZNACZNIE WIĘCEJ) muszę płacić dziś. Dlaczego to robicie Polsce i Polakom? Kim jesteście?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 2
  • Bogumił 2025-05-12 12:39:12 88.156.*.*
    Przeważnie mało mają do powiedzenia na temat rozwoju Polski, ale w takich sprawach jak ta nagle nagle ożywają. I po co te pomówienia i oczernianie człowieka bez rzetelnej wiedzy na ten temat. A cóż można się spodziewać po tym pełnym nienawiści ugrupowaniu z przyklejonymi sztucznymi, fałszywymi sercami. Powiem krótko. Nie spodziewałem się wygłaszania tak prymitywnych, nieprzemyślanych bzdur, zwłaszcza przez Panią Kaliszuk. Rozumiem, że walka wyborcza trwa, ale taki sposób postepowania obnaża wyjątkowo wredne zachowanie i to na stanowisku senatora. Czemu ma służyć uprawianie takiej propagandy ? Efekt końcowy, to niszczenie dobrych relacji międzyludzkich. W tej sprawie ważniejszy od prawdy jest "prezydencki stołek" na który chce się posadzić swojego kandydata.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 17 16
  • Twoja Stara 2025-05-12 10:38:43 178.183.*.*
    Esmeralda z Olsztyna
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 15
  • Nie dla Bonżura 2025-05-12 09:41:18 164.127.*.*
    W Zabrzu w referendum odwołano prezydentkę miasta z nadania Koalicji Obywatelskiej. Pora pomyśleć o referendum w Olsztynie. Zostały wstrzymane inwestycje, zaniechano występowania o środki unijne, co spowodowało utratę potencjalnych nowych miejsc pracy, nastąpiło spowolnienie dynamiki rozwojowej Olsztyna, utracono potencjalnych nowych stałych dochodów dla samorządu, nastąpił dalszy spadek atrakcyjności miasta. To wystarczy aby odwołać Szewczyka i jego układ.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 17
  • Bogumił 2025-05-12 00:43:36 88.156.*.*
    Czy Pan Trzaskowski potrzebuje wsparcia Pani "prokurator" Ewy Kaliszuk w nadchodzących wyborach ?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 23
  • Marx 2025-05-11 09:40:06 88.156.*.*
    Wygrana marionetki czosnkowskiego to będzie koniec Polski jaką znamy.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 26 29
  • Po 🤝 Pis 2025-05-10 18:41:32 31.0.*.*
    Okragly stół
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 37
  • Adwokat/Mecenas 2025-05-10 17:46:49 185.254.*.*
    Pokazane dziś na interii udokumentowane podpisane - opieka do końca życia w zamian za mieszkanie Nawrocki oszukał i ukradł mieszkanie 80latkowi!!!- wyszło iż z Patryskiem Masiakiem w którego w agencjach towarzyskich Nawrocki pracował jako ochroniarz/sutener - zmuszali biedne kobiety do prostytucji i dawania w czekoladę jak wikary PaulMark/pablos/NiedlaBonzura czy Kaczyński! Dodatkowo trudnili się procederem zabierania mieszkań pijaczkom. Podstawiali takich i kazali im brać mieszkania na 5lat a później zabierali. Przypomina to aferę Kaczyńskich ze skokiem Wołomin. Jarosława jak na „szefa” mafii spółkę z nielegalnymi dochodami postawiła na swoją sekretarkę świętej pamięci panią Basię - zaś udawała biedna jak Putin. Kaczyńska donosiła w SB jako towarzysz ps Balbina. PiS to pederasci i sutenerzy skrót dla niepoznaki przerobiony! Powinno się takich publicznie rozstrzelać! Okradają nieporadnych życiowo bezbożne zwierzęta
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 36 17
  • Adwokat/Mecenas 2025-05-10 17:44:06 169.150.*.*
    Pokazane dziś na interii udokumentowane podpisane - opieka do końca życia w zamian za mieszkanie - wyszło iż z Patryskiem Masiakiem w którego w agencjach towarzyskich Nawrocki pracował jako ochroniarz/sutener - zmuszali biedne kobiety do prostytucji i dawania w czekoladę jak wikary PaulMark/pablos/NiedlaBonzura czy Kaczyński! Dodatkowo trudnili się procederem zabierania mieszkań pijaczkom. Podstawiali takich i kazali im brać mieszkania na 5lat a później zabierali. Przypomina to aferę Kaczyńskich ze skokiem Wołomin. Jarosława jak na „szefa” mafii spółkę z nielegalnymi dochodami postawiła na swoją sekretarkę świętej pamięci panią Basię - zaś udawała biedna jak Putin. Kaczyńska donosiła w SB jako towarzysz ps Balbina. PiS to pederasci i sutenerzy skrót dla niepoznaki przerobiony! Powinno się takich publicznie rozstrzelać! Okradają nieporadnych życiowo bezbożne zwierzęta
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 31 17
  • Anonymus1976 2025-05-10 17:37:13 164.127.*.*
    A wy uśmiechnięta postkomuna razem z milerami i kwasnieskim jakim prawem i w czyim imieniu się wypowiadacie ludzie mądrzeją ,przyjzyjcie się lepiej jak to minister sprawiedliwości bandera zapomniał w zeznaniu 114 m2 mieszkania ,szykujecie drugą Rumunię z kastą sędziowską dlaczego się pani nie wypowiedziała o waszym uśmiechniętym prawniku od trumien który pod wpływem kokainy zabił autem 2 kobiety
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 20 30
  • Anonymus1976 2025-05-10 17:36:50 164.127.*.*
    Precz w końcu z komuną w tym ubecko-esbeckim mieście
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 19 28
  • Anonymus1976 2025-05-10 17:28:52 164.127.*.*
    A wy uśmiechnięta postkomuna razem z milerami i kwasnieskim jakim prawem i w czyim imieniu się wypowiadacie ludzie mądrzeją ,przyjzyjcie się lepiej jak to minister sprawiedliwości bandera zapomniał w zeznaniu 114 m2 mieszkania ,szykujecie drugą Rumunię z kastą sędziowską dlaczego się pani nie wypowiedziała o waszym uśmiechniętym prawniku od trumien który pod wpływem kokainy zabił autem 2 kobiety
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 16 28
  • dobrze poinformowany 2025-05-10 16:06:14 93.159.*.*
    W 2012 e Nawrocki kupując mieszkanie p.Jerzemu wiele ryzykował przez 5 lat , mógł zostać bez niczego. Mogli zjawić się oszuści ze SKOu aby wrobić p.Jerzego w zastaw tego lokalu. Nawrocki zrobił to co wszyscy w koło robili - skorzystal z bonifikaty - było to rozsądne.. Gdyby tego nie zrobił to p.Jerzy zostałby wyrzucony za długi. Ponowna sprzedaż loklu od p.Jerzego była zabezpieczeniem dla Nawrockiego za trudy i koszty poniesione. dla obcego człowieka. Cała sprawo spowoduje ZNIECZULICę dla starych. Nie warto starym gorliwie pomagać. Sprawa jest stara i wyświechtana. Nawrocki dopiero wchodził w politykę, startował w życiu, widział szansę dla siebie i Jerzego. Nikt za darmo i tak długo nie będzie się poświęcał.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 15 30

www.autoczescionline24.pl