Sąd Okręgowy w Olsztynie we wtorek (1 lipca) nie uwzględnił zażaleń prokuratora na decyzje sądu pierwszej instancji o nieprzedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec dwóch podejrzanych oraz niezastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec trzeciego z podejrzanych w sprawie o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym.
Sąd Rejonowy w Olsztynie 13 czerwca 2025 r. nie uwzględnił wniosków prokuratora o przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania wobec dwóch mężczyzn podejrzanych w sprawie o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym. Sąd Rejonowy uznał wówczas, że dla prawidłowego dalszego toku postępowania przygotowawczego wystarczające będzie zastosowanie środków o charakterze wolnościowym, o których rodzaju i zakresie zadecyduje prokurator uwzględniając cele i tok postępowania.
Sąd Rejonowy w uzasadnieniu tych decyzji wskazał na brak podstaw do przyjęcia na ówczesnym etapie postępowania istnienia uzasadnionej obawy, że obaj podejrzani, przebywając na wolności, będą w jakikolwiek bezprawny sposób wpływali na zebrany już materiał dowodowy, albo w inny bezprawny sposób utrudniali postępowanie. Zdaniem Sądu Rejonowego, na tym etapie postępowania nie zachodziła już również realna obawa popełnienia przez podejrzanych przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu innych osób.
Sąd Rejonowy w Olsztynie w dniu 4 czerwca 2025 r. nie uwzględnił także wniosku prokuratora o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec trzeciego z mężczyzn podejrzanych w sprawie o planowanie popełnienia czynów o charakterze terrorystycznym. Sąd Rejonowy uznał wówczas, że wystarczające będzie zastosowanie wobec tego podejrzanego środka zapobiegawczego o charakterze wolnościowym w postaci dozoru policji połączonego z obowiązkiem stawiennictwa trzy razy w tygodniu w jednostce policji właściwej według miejsca zamieszkania podejrzanego, informowania policji o zamierzonym wyjeździe i terminie powrotu, połączonego z zakazem kontaktowania się w jakikolwiek sposób ze współpodejrzanymi.
Prokurator wniósł zażalenia na powyższe postanowienia Sądu Rejonowego w Olsztynie.
Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym dzisiaj (1 lipca) uznał, że zażalenia prokuratora nie zasługują na uwzględnienie i tym samym utrzymał w mocy wszystkie trzy zaskarżone postanowienia sądu pierwszej instancji.
W ocenie sądu odwoławczego, zaskarżone postanowienia, co do stwierdzenia braku podstaw stosowania tymczasowego aresztowania są prawidłowe pod względem faktycznym i prawnym.
Czytaj również:
Trzech 19-latków planowało atak terrorystyczny w szkole w Olsztynie. Inspirowali się Breivikiem
Komentarze (2)
Dodaj swój komentarz