"Dziś już na pewno wiadomo, że po dwóch dużych wstrząsach, jednym mniejszym i jednym całkiem małym, zarejestrowanym tylko przez najbliżej położone sejsmometry w Suwałkach, kolejne wstrząsy we wschodniej części Zatoki Gdańskiej nie nastąpiły" - powiedział dr Dębski. Wystąpienie takiej właśnie sekwencji jednoznacznie wskazuje na to, że wstrząsy były naturalne, a nie - konsekwencją jakichś wybuchów - dodał. "Trudno powiedzieć, co będzie dalej" - ocenił specjalista. Jak wyjaśnił, typowy scenariusz znany z krajów sejsmicznych po sekwencji kilku dużych wstrząsów (w Polsce były takie dwa) każe oczekiwać serii wstrząsów wtórnych - coraz rzadszych, o coraz mniejszych energiach. "Może to trwać do roku. Jednak najprawdopodobniej już po kilku miesiącach nie będziemy rejestrować żadnej sejsmiczności. Może się też okazać, że koniec już nastąpił" - ocenił ekspert. Dr Dębski podkreślił, że na opracowanie naukowe, które pozwoli dokładnie wyznaczyć epicentrum wstrząsu i jego głębokość oraz ustalić wszelkie szczegóły, trzeba poczekać kilka miesięcy. Pojawiają się różne hipotezy na temat przyczyn wstrząsów. Zdaniem dra Dębskiego najbardziej prawdopodobne przyczyny wtorkowych wstrząsów mogą się wiązać z procesem podnoszenia się Skandynawii. Proces ten zaczął się po ustąpieniu lądolodu z północnej części Europy. "Jest bardzo powolny, rzędu kilku milimetrów na rok" - podkreślił specjalista. "Proces ten przypomina sytuację, w której ktoś na piankowym materacu kładzie książkę obciążoną odważnikiem, po czym odważnik zabiera. W efekcie wgnieciona część materaca pomału podnosi się ku górze" - tłumaczył dr Dębski. "Mimo wszystko do momentu, w którym oszacujemy dokładne mechanizmy wstrząsów, trudno zdecydowanie odrzucać jedne, a preferować inne hipotezy dotyczące przyczyn zjawiska" - zastrzegł dr Dębski.