Dziś jest: 09.02.2026
Imieniny: Apolonii, Cyryla, Eryki
Data dodania: 2025-12-28 19:17

Oliwia Jaroń

Prywatyzacja ochrony zdrowia "uleczy" budżet? Debata - Razem vs. Nowa Nadzieja [WIDEO]

Studio wideo Olsztyn.com.pl stało się przestrzenią do konfrontacji dwóch różnych wizji. W debecie na temat ochrony zdrowia w Polsce wzięli udział: Jacek Ostapczuk, lider olsztyńskiego oddziału partii Nowa Nadzieja oraz Mateusz Rostkowski, działacz partii Razem.

reklama

Zdaniem Ostapczuka, rząd niewystarczająco wspiera mężczyzn w profilaktyce chorób.

- Politykom nie zależy na naszym zdrowiu. Uważamy, że na naszym zdrowiu najbardziej będzie zależeć przedsiębiorcom – tłumaczył.

Jak mówił, w ten sposób usługi medyczne zostaną wykonane w jak najlepszy sposób, aby mogli więcej zarobić.

- Prywatnym firmom będzie zależeć na pacjencie zdrowym, który będzie płacił składki i nie będzie za bardzo chorował – skontrował Rostkowski.

I kontynuował: - W ostatnim budżecie brakuje 23 mld zł, żeby utrzymać usługi w stanie takim, jak rok temu.

Działacz Razem podkreślał także, że należy skończyć z "fikcyjnymi" gospodarczymi działalnościami jednoosobowymi: - W tym momencie mamy ich od 120 do 150 tys. Bardzo często są to np. kurierzy, osoby powiązane z medycyną czy IT.

- Każdy szpital państwowy jest w rękach polityków – podkreślał Ostapczuk.

Z kolei Mateusz Rostkowski stwierdził: - Należy oddzielić lekarzy od tych, którzy chcą pracować prywatnie i tych, którzy chcą pracować publicznie.

Nowa Nadzieja proponuje natomiast rozszerzenie oferty ubezpieczycieli, którzy by ze sobą konkurowali.

Dowiedz się więcej na temat m.in.:

  • zadłużenia szpitali,
  • deficytów w budżecie państwa,
  • prywatyzacji ochrony zdrowia

- - -

Przyszłość partii Nowa Nadzieja nie jest pewna, niemniej nasz rozmówca właśnie w ten sposób chciał zostać przedstawiony.

Komentarze (5)

Dodaj swój komentarz

  • Badacz 2026-01-02 19:13:15 46.205.*.*
    Naprawdę nie trzeba wynaleźć koła na nowo. Wystarczy skorzystać z rozwiązań, które działają w innych krajach. Na przykład z Holandii. Na początek rozbijając monopol NFZ - każdy powinien mieć prawo wyboru firmy ubezpieczeniowej. Ubezpieczyciele konkurowaliby między sobą wyokością składki oraz zakresem ubezpieczenia. Na przykład, tak jak jest w Holandii, niektóre oferują np. szerszy zakres opieki dentystycznej, inne rehabilitacyjnej, a jeszcze inne leczenia chorób krążenia. Ubezpieczyciele podpisywaliby umowy ze szpitalami - nie muszą ale mogą być prywatne. Mieszkałem w Holandii ponad 10 lat. Za rodzinę 2+2 płaciłem ok. 230 euro miesięcznie. W tej kwocie cała rodzina miała bezpłatną podstawową opiekę dentystyczną i darmowe leki. Wróciliśmy do Polski i nie dość, że płacimy ponad 20 tysięcy rocznie dla NFZ za brak dostępu do publicznej służby zdrowia, to dodatakowo wydajemy kolejne 8-10 tysięcy rocznie za wizyty w prywatnych gabinetach. I jeszcze okazuje się, że NFZ brakuje 23 mld zł, a szpitale bankrutują. To jest jakiś obłed!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 8
  • komentator 2026-01-01 17:14:34 79.191.*.*
    Tu wcale nie chodzi o leczenie chorych, tylko ich kieszeni. To jedna z metod drenowania naszych kieszeni
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 6 0
  • buba 2025-12-30 16:17:49 88.156.*.*
    "Prywatnym firmom będzie zależeć na pacjencie zdrowym, który będzie płacił składki i nie będzie za bardzo chorował" Ale bujda. Przyjdziesz chory albo z bólem, to przepiszą ci lekarstwa bez zwolnienia lekarskiego. Takie będzie rozwiązanie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 3
  • Agnieszka 2025-12-30 12:02:41 2a00:f41:c0a:*
    dla bogaczy będzie lepiej. bo biedota nie będzie stać w kolejkach, bo ich stać na to nie będzie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 13 1
  • Dobranoc 2025-12-29 07:59:08 46.112.*.*
    Razem jak zawsze wystawia 'elitę' intelektualną nieprzygotowaną do merytorycznej dyskusji. Oni się nigdy nie nauczą.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 15 8