Dlaczego Warmia i Mazury ponownie nie mają swojego przedstawiciela w Europarlamencie? [OPINIA]

Data dodania: 2019-05-27 11:52:29, kac
A | A | A
wykop.pl Tweetnij
Dlaczego Warmia i Mazury ponownie nie mają swojego przedstawiciela w Europarlamencie? [OPINIA]
Warmia i Mazury nie będą miały swojego przedstawiciela w Europarlamencie
Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

Z okręgu nr 3, na który składają się województwa warmińsko-mazurskie i podlaskie mandat europosła otrzymało prawdopodobnie trzech przedstawicieli: prof. Karol Karski i być może Krzysztof Jurgiel (obaj z PiS), którego los jeszcze nie jest przesądzony. Z Koalicja Europejskiej najwięcej głosów zdobył były piłkarz Tomasz Frankowski i to on zasiądzie w Brukseli. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie to, że wszyscy wymienieni panowie są kandydatami z Podlasia i z Warmią i Mazurami mają niewiele wspólnego.

Po raz kolejny nasze województwo nie będzie miało przedstawiciela w Parlamencie Europejskim. Po raz kolejny to Białystok rozdawał karty. Może nie jest to zaskoczeniem z uwagi na to, że w stolicy Podlasia mieszka blisko 300 tys. mieszkańców, a w Olsztynie trochę ponad 170 tys. Jednak Warmia i Mazury są ludniejsze niż nasz wschodni sąsiad – 1 mln 439 tys. w porównaniu do 1 mln 188 tys. (dane GUS z 31 grudnia 2015 roku).

Przyczyną niska frekwencja?

Co zatem poszło nie tak? Czy rzeczywiście mieszkańcy naszego regionu mają w głębokim poważaniu, kto będzie tu rządził? Powodów jest kilka. Po pierwsze niska frekwencja, na którą powołują się specjaliści. Ale czy ona rzeczywiście miała w tym przypadku tak istotny wpływ? Analizując dane, ten wskaźnik jako pierwszy rzuca się w oczy. Jest to prawdziwa zmora w naszym województwie. Zaledwie 37,24 proc. uprawnionych zagłosowało, co daje ostatnie miejsce w kraju. W województwie podlaskim było to 40,95 proc., co również nie jest wysokim wynikiem. Niestety, to niczego nie tłumaczy, bo jak wcześniej zauważyliśmy, w naszym regionie mieszka więcej mieszkańców, dlatego też mimo niższej frekwencji, i tak więcej osób wrzuciło karty do urn. Liczba głosów ważnych kształtuje się następująco: 395555 w porównaniu do 379905, z korzyścią dla Warmii i Mazur.

Zostańmy jeszcze przy frekwencji. Dlaczego jest taka niska? Jest to związane z kilkoma zagadnieniami. Po pierwsze, zmęczenie kampanią wyborczą. Przed wyborami rozmawiałem z kilkoma politykami, byłem na różnych konferencjach i czytałem programy. Tym, co się rzuciło w oczy, była słaba, niemerytoryczna promocja. Hasła, ale niewiele więcej. Naprawdę można było policzyć na palcach jednej ręki kandydatów, którzy próbowali uszczegółowić swój lub partyjny program.

Zmęczenie kłótniami – to drugi ważny aspekt. Okazuje się, że w przedwyborczych przekomarzaniach nie tylko uczestniczyli członkowie dwóch największych obozów, ale również i ci mniejsi wbijali szpile większym. Jakie wnioski można z tego wysunąć? Wszyscy się kłócą i oczerniają, zamiast energię wykorzystać do promocji własnej osoby. Ludzie lubią igrzyska, ale bez przesady.

Na frekwencję miał zapewne wpływ dzień, w którym odbywały się wybory. Wiele osób, które zamieszkują zwłaszcza w większych ośrodkach, jak Olsztyn czy Elbląg, ma swoje rodziny w mniejszych miejscowościach. To logiczne, że tego dnia chcieli spędzić jak najwięcej czasu ze swoimi mamami. Ponadto ładna pogoda, bez opadów, sprawiła, że część potencjalnych wyborców spędziła ten czas na wypoczynku nad jeziorami, morzem czy za granicą. Jest to całkowicie normalne, chociaż skoro uważamy, że wybory mogą cokolwiek zmienić, to warto jednak byłoby zagłosować.

Światopogląd – czy szerszy wybór jest dobrodziejstwem?

Drugi istotny powód tego, że to przedstawiciele z Podlasia otrzymali mandaty, kryje się w mentalności. Wschód jest bardziej konserwatywny światopoglądowo. Dlatego nie powinno dziwić, że głosy zostały oddane głównie na Prawo i Sprawiedliwość. Jest oczywiście jeszcze Konfederacja, ale to opcja bardziej skrajna, niszowa. Poza tym jej przedstawiciele nie mają jednego sprecyzowanego światopoglądu, co mogło również mieć wpływ na wyniki. Tymczasem mieszkańcy Warmii i Mazur mają podejście bardziej liberalne, dlatego rozdrobnili głosy na kilka list. Oczywiście, większość głosowała na Koalicję Europejską (w samym Olsztynie było to 48,66 proc. spośród wszystkich oddanych głosów). Jednakże, podobnie jak w przypadku Konfederacji, KE także składa się z kilku ugrupowań, niejednorodnych światopoglądowo. A przecież swoje listy miały także bardziej lewicowe Wiosna i Lewica Razem. Czy gdyby te komitety nie brały udziału w wyborach, więcej osób zagłosowałoby na KE? Bardzo prawdopodobne, bo lewicowy elektorat raczej nie zagłosowałby na partie prawicowe czy na ruch Kukiz'15, który z tych wszystkich ugrupowań znajduje się najbardziej w centrum.

Z drugiej strony, jeszcze przed wyborami można było zakładać, że mandaty rozdzielą między sobą właśnie kandydaci z PiS oraz KE. Wybory byłyby zdecydowanie bardziej nieprzewidywalne, gdyby nie to, że w Polsce panuje duopol partyjny. Część wyborców nie wierzy, że mniejsze partie mogłyby coś zmienić, dlatego głosuje na mniejsze zło, aby tylko – w ich mniemaniu – to większe, nie uzyskało przewagi. Niestety, wydaje się tylko, że ten problem będzie się pogłębiał, bo historia pokazuje, że wyskoki takich ugrupowań jak Ruch Palikota czy Kukiz'15 mogą być jednorazowe. 

Magiczna moc jedynek

Ostatnia sprawa – kandydaci. Nie ma wątpliwości, że najsilniej były obsadzone pozycje w komitetach Prawa i Sprawiedliwości oraz Koalicji Europejskiej. Ci pierwsi wystawili prof. Karola Karskiego, Krzysztofa Jurgiela, Iwonę Arent czy Tadeusza Cymańskiego. Z tej listy tylko posłanka Iwona Arent jest z naszego regionu. Koalicja Europejska na liście miała Tomasza Frankowskiego, Urszulę Pasławską i Jacka Protasa. Poza byłym piłkarzem pozostała dwójka reprezentuje nasz region. I to oni w Olsztynie walczyli o pierwsze miejsce (posłanka otrzymała ponad 13 tys. głosów przy ponad 9 tys. oddanych na posła). Na tej walce o głosy skorzystał Frankowski, którego poparła zdecydowana większość zwolenników KE na Podlasiu.

Wiemy nie od dziś, że magia „jedynki” robi swoje. A skoro jesteśmy w tym temacie, to też po części pokazuje, że największe partie lekce sobie ważą nasz region i wolą wystawić kogoś z Podlasia. Tak na dobrą sprawę tylko trzy komitety na pierwszym miejscu umieściły kandydata z województwa warmińsko-mazurskiego. Monika Falej z Olsztyna reprezentowała Wiosnę (w naszym mieście uzyskała 5130 głosów, natomiast druga Katarzyna Dzik – 281), Bartosz Grucela z Olsztyna był jedynką Lewicy Razem (647 głosów w porównaniu do 145 Katarzyny Rosińskiej), a także Andrzej Maciejewski z Giedajt, który przewodził liście Kukiz'15 (zdobył 1508 głosów, natomiast druga Wanda Jankowska otrzymała 197). Spadochroniarz Winnicki także ugrał świetny wynik w mieście (2236 głosów), mimo że jest ze Zgorzelca. Co może nieco dziwić, Karol Karski (Białystok) bezdyskusyjnie osiągnął najlepszy wynik z kandydatów PiS (niemal 12 tys. głosów – druga Iwona Arent otrzymała poparcie od zaledwie 3405 mieszkańców Olsztyna).

Czy zatem za pięć lat, coś może się zmienić? Nie chciałbym być złym prorokiem, ale sądzę, że dopóki frekwencja się nie poprawi, a największe ugrupowania nie będą zainteresowane umieszczeniem zdecydowanego lidera z Warmii i Mazur na jedynce, dopóty będą wygrywać kandydaci z Białegostoku, którzy dużo lepiej znają problemy mieszkańców Podlasia niż naszego województwa. Zatem w pierwszej kolejności czyich interesów będą bronić? Na to pytanie proszę odpowiedzieć sobie samemu.

Komentarze (19)

Dodaj swój komentarz

  • poka_poka 2019-05-31 10:58:03
    Jak to jaka jest przyczyna? To nie jest kwestia ani frekwencji, ani preferencji wyborczych. To jest wina ordynacji oraz tego, że partie polityczne mają w dupie Warmię i Mazury w i wkładają nam na listy spadochroniarzy z innych miast. Przecież Jacek Kurski też był w PE wybrany z Olsztyna, a nie ma nic wspólnego z naszym miastem. Taką ordynację fundują nam partie polityczne, a my w podziękowaniu ciągle głosujemy na tych sk....nów, zamiast zachować godność i wybrać kogoś kto to zmieni, wybieramy partie, które traktują nas jak bydło.
    Odpowiedz Oceń: 1 0 Zgłoś treść
  • 1`3 2019-05-28 20:38:28
    Jak ktoś oglada tylko TVPIS to nie wie że można inaczej głosować niz każą !
    Odpowiedz Oceń: 2 3 Zgłoś treść
  • EKU 7887400 2019-05-28 11:17:11
    Taka niska frekwencja przez Kaczeniaka, bo podburza sluchaczy Radia Maryja przeciwko przyjeciu waluty Euro i dlatego katolicki ciemnogrod zbojkotowal wybory.
    Odpowiedz Oceń: 3 1 Zgłoś treść
  • Olsztynianin 2019-05-28 08:27:34
    Zaraz, zaraz. Kto jest winny, że nas traktują w Polsce jak ubogich krewnych a w Europie jak śmietnik? Kto rządzi tym miastem od wielu lat? Grzymowicz i Platfusy a lecz w skali kraju i Europy patrz Pasławska i Protas nie istniejemy.....!!!! Trzeba wreszcie podziękować olsztyńskiej platformie i Grzymowiczowi i odesłać ich do lamusa to wtedy może mamy szansę na Europę i zaistnienie w Polsce
    Odpowiedz Oceń: 7 5 Zgłoś treść
  • Iza K. 2019-05-28 05:00:58
    Pani Pasławska walczyła jak lew . Poległa jak osioł .
    Odpowiedz Oceń: 7 3 Zgłoś treść
  • Mechanik samochodowy 2019-05-27 17:50:53
    Do wszystkich przeciwników PIS oddajcie np. 500+ które pobieranie i oddajcie na cele charytatywne albo na ośmiorniczki dla JE.
    Odpowiedz Oceń: 8 7 Zgłoś treść
  • 100%olsztyniak 2019-05-27 17:44:33
    Jednym z przykładów jak traktują Olsztyn i region w Polsce jest przebudowa Dworca Głównego i ostatnia pseudodebata zorganizowana przez GO w,ktorej posłanka Arent i ten "cielak"rządzący tym nieszczęsnym miastem przytakiwali zgodnie tym wyjątkowo bezczelnym co do Olsztyna i jego dworca przedstawicielom z PKP jakoby takiemu miastu jak nasze starczy malutki kurniczek a jak nie to nie dadza nic.Pani Arent zamiast sie blaznic swoimi wypowiedziami to powinna pukac tam w Warszawie do prezesa o forsę na dworzec.To tylko jeden z przykładów jak "nasi"parlamentarzyści dbają o to miasto i region wiec czego tu oczekiwac?
    Odpowiedz Oceń: 10 2 Zgłoś treść
  • ha 2019-05-27 12:39:57
    Cały Olsztyn głosował na kierowcę melexa na rałszu i starego pierdołę Jurgiela. Jakie województwo taka reprezentacja. Pozdrawiam was niedorajdy.
    Odpowiedz Oceń: 22 9 Zgłoś treść
  • Młoda 2019-05-27 12:27:30
    Proszę zapytać Pana Kaczyńskiego Pana Schetynę Pana Biedronia. To oni układają listy kandydatów. Olsztyn od bardzo dawna był rajem dla spadochroniarzy. Wszystkie partie polityczne wystawiały swoich kandydatów w Olsztynie mimo iż mieszkali w innych województwach. Olsztyn to taka arena zapasnicza. Każdy z każdym walczy a tracą wyłącznie mieszkancy Olsztyna. W samym mieście także widać taki misz masz w radzie miasta.
    Odpowiedz Oceń: 31 1 Zgłoś treść

Olsztyn - portal miejski

Olsztyński Portal Aktywnych Internautów - zobacz na mapie najpopularniejsze miejsca Olsztyna, obejrzyj zdjęcia z olsztyńskich imprez, dodaj własne zdjęcia i ulubione miejsca.



Apteki całodobowe | Lekarze

Drogi Czytelniku!

W trosce o komfort korzystania z naszego serwisu chcemy dostarczać Ci coraz lepsze usługi oraz materiały redakcyjne. By móc to robić prosimy, abyś wyraził zgodę na dopasowywanie treści marketingowych do Twoich zachowań w serwisie. Zgoda ta pozwoli nam częściowo finansować rozwój świadczonych usług.

Pamiętaj, że dbamy o Twoją prywatność. Nie zwiększymy zakresu naszych uprawnień bez Twojej zgody. Zadbamy również o bezpieczeństwo Twoich danych. Wyrażoną zgodę możesz wycofać w każdej chwili.

Wyrażenie powyższych zgód jest dobrowolne i możesz je w dowolnym momencie wycofać (na podstronie z polityką prywatności), odznaczając wybraną zgodę i klikając przycisk "nie zgadzam się", z tym, że wycofanie zgody nie będzie miało wpływu na zgodność z prawem przetwarzania na podstawie zgody, przed jej wycofaniem.