Przypomnijmy w listopadzie 2014 roku CBA zatrzymało dyrektora departamentu polityki jakości urzędu marszałkowskiego w Olsztynie Igora H. Ten został zatrzymany na gorącym uczynku, kiedy przyjmował łapówkę od olsztyńskiego biznesmena Władysława B., który również został zatrzymany.
Władysław B. miał wręczać łapówki w zamian za przekazywanie mu informacji technicznych dotyczących przetargów na promocję medialno-wizualną na rzecz urzędu.
Dziś prokuratura skierowała akt oskarżenia przeciwko biznesmenowi. W sprawie tej oskarżonych jest jednak więcej osób, które z kolei te łapówki przyjmowały bądź pośredniczyły w procederze ustawiania przetargów.
Akt oskarżenia oprócz wspomnianego Igora H., dotyczy także Pawła K., któremu zarzuca się wywieranie wpływu na dwa postępowania przetargowe. Pierwsze z nich dotyczyło realizowanej przez Urząd Gminy Dywity, dostawy na rzecz tegoż urzędu ekranu diodowego reklamowo-informacyjnego wraz z montażem i uruchomieniem w miejscowości Dywity.
W zamian za udział w tych działaniach oskarżony miał obiecać udzielenie Władysławowi B., korzyści majątkowej w kwocie 10.000 złotych, która miała zostać przekazana biznesmenowi poprzez opłacenie przez jego firmę faktury za wykonanie fikcyjnej usługi.
Paweł K. miał również w porozumieniu z Władysławem B. ustawiać przetargi w urzędzie marszałkowskim. Biznesmen miał uzyskać od Pawła K. wypełniony formularz ofertowy zawierający m.in. proponowaną cenę za wykonanie usługi i następnie przedstawił go jako ofertę swojej firmy w ramach wskazanego wyżej zamówienia publicznego, a przy tym podmiot Władysława B., złożył ofertę o niższej cenie opiewającej na kwotę 350 tysięcy złotych, co umożliwiło mu uzyskanie tego zamówienia i czym działał na szkodę Urzędu Marszałkowskiego Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.
Oskarżone są też trzy urzędniczki, które miały przekazywać Władysławowi B. informacje, które pozwalały wygrywać biznesmenowi przetargi w urzędzie marszałkowskim. Chodziło o przetargi na kampanię medialno-wizualną Green Festivalu czy II Biegu Europejskiego.
Innym oskarżonym w sprawie jest Mirosław G., inspektor ds. informatyzacji Urzędu Gminy w Dywitach, którego obwinia się o przekroczenie uprawnień w związku postępowaniem przetargowym organizowanym przez urząd. Mirosław G. miał przekazywać informacje Władysławowi B. dotyczące kwestii technicznych w zakresie miejsca, sposobu montażu, zasad eksploatacji ekranu, który był przedmiotem zamówienia.
- Oskarżeni w toku śledztwa zasadniczo nie przyznawali się do popełnienia zarzucanych przestępstw, składali wyjaśnienia, w których albo przeczyli ustalonym w sprawie okolicznościom albo w odmienny sposób interpretowali badane w sprawie zdarzenia – informuje Zbigniew Czerwiński, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Olsztynie.
Komentarze (2)
Dodaj swój komentarz