Sąd zmienił karę pracownikowi Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, skazanemu za korupcję

Sprawa ma swój początek w kwietniu 2015 r., gdy do Sądu Rejonowego w Szczytnie wpłynął akt oskarżenia przeciwko Markowi D. Prokurator zarzucał mu, że jako naczelnik Wydziału Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, zażądał od przedsiębiorcy 30 tys. zł w zamian za uzyskanie od współpracującej z nim firmy umowy na podwykonawstwo w ogłoszonym przetargu. Zamówienie polegało na remoncie jednego z budynków szkoły.

- Drugi zarzut przedstawiony Markowi D. dotyczył przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w 2011 r., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej na rzecz przedsiębiorstwa prowadzonego przez Krzysztofa K. (oferenta w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego WSPol w Szczytnie na przebudowę jednego z budynków uczelni) oraz działania na szkodę interesu publicznego zamawiającego i interesu prywatnego innego przedsiębiorcy – informuje sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Z kolei trzeci zarzut dotyczył przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowych poprzez utrudnianie przetargu publicznego w dwunastu innych postępowaniach, które były prowadzone w latach 2008-2011 w WSPol w Szczytnie.

W tej samej sprawie zarzuty usłyszał także przedsiębiorca budowlany Krzysztof K., który pomógł Markowi D. popełnić jedno z przestępstw.

- Sąd Rejonowy w Szczytnie wyrokiem z dnia 12 czerwca 2018 r. uznał obu oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów. Marek D. został za to skazany na karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wysokości 30 tys. zł. Sąd orzekł wobec niego również środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowiska związanego z gospodarowaniem środkami publicznymi na okres 8 lat – wyjaśnia sędzia Dąbrowski-Żegalski.

Krzysztof K. usłyszał wyrok dwóch lat pozbawienia wolności z warunkowym jej zawieszeniem na okres trzech lat. Oskarżony będzie musiał zapłacić karę grzywny w wysokości 22,5 tys. zł. Ma także trzyletni zakaz prowadzenia działalności gospodarczej związanej z postępowaniami o udzielenie zamówień publicznych.

Obrońca Marka D. wniósł apelację, w związku z tym Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok, uniewinniając go od trzeciego z zarzucanych mu czynów i wymierzając karę dwóch lat więzienia. Wyrok jest prawomocny.