Dziś jest: 29.04.2024
Imieniny: Bogusława, Katarzyny
Data dodania: 2023-06-05 18:30

Krzysztof Brągiel

A miało być tak pięknie... Remont mola nad Ukielem musi zaczekać

A miało być tak pięknie... Remont mola nad Ukielem musi zaczekać
Remont mola nad jeziorem Ukiel przeciągnie się w czasie. Przetarg został unieważniony
Fot. Łukasz Kozłowski / Olsztyn.com.pl

Pomost na plaży miejskiej w Olsztynie nie ma łatwego życia. Najpierw został wydeptany przez miliony odwiedzających, a teraz przetarg na jego remont został unieważniony. Zawinił „błędnie wykonany przedmiar robót”.

reklama

Ośrodek Sportu i Rekreacji w Olsztynie chciał zdążyć z remontem mola na kąpielisku nr 2 przy ulicy Kapitańskiej 23, nim sezon wakacyjny na dobre się rozkręci (Odnowią molo na plaży miejskiej. Czy zdążą przed wakacjami?). Chodzi o duży pomost w kształce litery C, zlokalizowany w pobliżu boisk do siatkówki plażowej. 11 maja br. OSIR poinformował, że przetarg na odnowienie konstrukcji wygrała firma z Lubelszczyzny. Roboty zostały wycenione przez wykonawcę na ok. 100 tys. zł. Termin realizacji zamówienia określono na 30 czerwca br.

26 maja zamawiający poinformował jednak, że przetarg został unieważniony.

- Na etapie podpisywania umowy wykonawca powziął wątpliwość, co do poprawności sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia. Analiza przedmiotu zamówienia (…) wykazała, że zamawiający podczas jego sporządzania oparł się o błędnie dokonany przedmiar robót

- czytamy w uzasadnieniu.

Informację o rozpisaniu nowego przetargu opublikowano 1 czerwca. W specyfikacji warunków zamówienia zaznaczono, że rozpoczęcie prac planuje się na 4 września br. Zamawiający dopuszcza sytuację, że roboty odbędą się w miesiącach lipiec-sierpień, ale w takim wypadku remont nie może przekroczyć 10 dni roboczych od dnia przekazania terenu budowy.

Szacowany koszt robót przekroczy 130 tys. zł. Termin składania ofert mija 20 czerwca. Firma, która wygra przetarg, będzie odpowiedzialna za:

  • demontaż i wymianę podkonstrukcji drewnianej pomostu z montażem na istniejących kotwach pływaków betonowych bez zmiany układu konstrukcyjnego,

  • demontaż i wymianę deskowania pomostu bez zmiany układu konstrukcyjnego (dla pkt 1 i należy zastosować do wymiany drewno klasy I zabezpieczone ciśnieniowo),

  • montaże elementów wyposażenia w ilości i jakości odtwarzającej istniejące zastosowanie (np. wieszaki koła ratunkowego i tabliczki informacyjne, drabinki i knagi pomostowe cumownicze).

Galeria

Komentarze (26)

Dodaj swój komentarz

  • MŁODA1 2023-06-08 08:42:24 5.173.*.*
    To normalna sytuacja w mieście od 15 lat. Przecież władzę sprawuje PO i Grzymowicz. Nikt z PO nie chce go na listach do Sejmu. To dla PO obciach. Niech przygarnie bo Konfederacja. Do nich pasuje.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 1
  • Aktywna123 2023-06-06 21:40:17 93.105.*.*
    Zachęcamy do głosowania na projekty OBO - nr 109 - doświetlone przejrzejcie dla pieszych na osiedlu Mleczna i nr 103 - aktywne przejścia dla pieszych na osiedlu Pojezierze.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 2 6
  • Zawalczmy o uciskanych przez KRRiT 2023-06-06 13:16:04 2a00:f41:8f3:*
    Miszczak jesteś starym , krótkim oblechem . Jak zmusiłeś tą młodą kobietę do współżycia z tobą . Nie wierzę że robiła to z dobrej woli .
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 3
  • Japrdl 2023-06-06 12:00:35 88.156.*.*
    Molo nie mola gimbusie tępy. Mola to se z tyłka możesz wyciągnąć ciulu jeden
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 5 6
  • a wy 2023-06-06 09:12:24 79.191.*.*
    co tak się cofacie, brak tematów
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 1
  • Piotruś bełtroczyk 2023-06-06 06:19:31 5.184.*.*
    Nie stać nas na marnotrawienie pieni3dzy mieszkańców na takie bzdety i im podobne. Arbuz wracaj z powrotem na wieś.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 10 6
  • Tom 2023-06-06 06:16:55 145.237.*.*
    A ktoś spodziewał sie innego wyniku. jeżeli przetarg ogłasza się na ostatni gwizdek zawsze pójdzie coś nie tak.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 2
  • cozaupadek 2023-06-06 01:54:37 46.11.*.*
    Remont molo a nie mola!!!
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 11 1
  • doc 2023-06-05 22:35:23 79.191.*.*
    Wykonawca mógł zrobić tyle co w przedmiarze i finito. Widać nie chciał robić , albo wycenił za tanio lub pracownicy z Ukrainy się zwinęli.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 9 1
  • raad 2023-06-05 21:44:23 176.221.*.*
    miasto mem
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 14 2
  • nie mam sił się już śmiać bo zaczynam płakać 2023-06-05 20:39:52 176.221.*.*
    Olsztyn miasto problem. I zamiast remont zrobić przed sezonem tu u nas zrobią albo w jego środku albo na koniec. I czego tu nie rozumiecie ;)
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 30 2
  • Jasiek 2023-06-05 19:08:39 83.24.*.*
    Chyba gość o nicku „stadion ….” obiecywał to zrobić po „taniości”.Startuj chłopie i nie pękaj , jest okazja się wykazać praktycznie.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 4 8
  • FRa 2023-06-05 19:00:50 46.186.*.*
    I teraz pytanie: kto za to odpowie? 2 wtopy w 1... po pierwsze termin 30 czerwca to już sezon, wakacje, kto w mieście o turystycznych aspiracjach (?) planuje w ten sposób robotę? Sezon na Ukielu trwa minimum od majówki, a 30.06 to już 2. tydzień wakacji. Druga wtopa - kto to mierzył? Czekam na info o winnych i konsekwencjach.
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 24 2
  • no i gitara 2023-06-05 18:57:52 79.191.*.*
    będzie fajne molo na zimę
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 24 1
  • Piskorz 2023-06-05 18:46:12 46.205.*.*
    Dlaczego coś takiego nie powinno w Olsztynie dziwić?
    Odpowiedz Przenieś Oceń: 28 4

www.autoczescionline24.pl